金钱的权衡! NBA常规赛是82场的由来（金钱衡量感情的标准）

迈阿密热火在2016年的季后赛第二轮败给多伦多猛龙，韦德大战前队友詹姆斯的戏码没能如球迷所愿上演，也许是热火实力不足才输掉比赛，但其实双方纠缠到第七战，有时伤兵更能大幅左右两队的实力差距，譬如系列战第三战怀特塞德膝盖扭伤，只上场8分钟就退场，后续几战更没能实时归队，更别提早在赛季进行到一半时，主力前锋波什就已经因伤报销赛季。

因为伤兵而输掉系列赛的案例每年都重复上演，最近的例子是2016年的洛杉矶快船、2015年的克利夫兰骑士，甚至2016年的金州勇士库里，也曾在季后赛缺席比赛。根据ESPN资料显示，从1978开始，拿下总冠军的球队比起亚军，平均少了2.5名伤兵。过去36年以来，只有两支冠军队伍，在季后赛期间有主力球员因伤缺席超过两场比赛，分别是1996年芝加哥公牛的库科奇，以及2012年热火的波什。

为何不减少比赛时间？金钱的考量，82场的由来

NBA的前身BAA联盟，于1946年展开第一个赛季，当时有11支球队，每支球队必须打60场常规赛，而随着联盟逐渐稳定成长，更多的比赛与球队意味更高额的利润空间，球员能要求更多酬劳，老板也能赚进更多门票收入，联盟也能获得更多名声与利益，常规赛长度跟着利益一起增长，直到1967年，达到如今82场比赛的制度。

那为什么是停在82场？首先自然是成本考量，联盟必须平衡收支，更多的比赛可以收取更多电视转播费用与门票，同时却也必须支付经营一支球队的成本，球员的薪水与食衣住行都是钱。其次，太过漫长的赛季会让球员的身体无法负荷，球队老板武断的认为，82场是他们可以接受的平衡

提升单场比赛的价值，更精彩的赛事

一切都是钱，减少场次当然可以，只要能保障赚到更多甚至等值的收入，但要怎么补足失去的收入？ESPN的作家阿诺维茨曾建议将比赛大幅缩减到44场比赛，赛事的减少会大幅增加每场比赛的价值与不可预测性。每场比赛都格外重要，同时季后赛的结果也将更难以预料，NFL与NCAA的三月疯都具有相同的特质，对于NBA而言，减少赛事场次必须带来相等反馈的酬劳，但近期NBA才刚签下天价的新电视合约，这也意味着短期内电视转播的收益将无法带来更高的反馈，改变的契机还得再等等。

通过阿诺维茨的观点得知，更少的赛事带来更精彩的对抗，同时也减少球员受伤的风险，六个月应战44场比赛，让球员能竭尽所能在攻防两端挥洒，同时也避免教练出现轮休的调度，因为每一场比赛都非常重要。

科比就很赞同类似的看法，他说：“你不能只是减少5到10场比赛，减少赛程，那是质量与数量的对抗。若是缩短赛程，必须拥有更高的电视收视率，因为现在每一场常规赛都是值得一看。”

但话峰一转，科比直至今日从来没有要缩短赛程这样的想法，因为以前他的NBA偶像们都是这样走过来的：斯托克顿、乔丹、魔术师和其他的球员，他们怎么能够打这么多场比赛，而且还能始终保持健康？这到底怎么做到的？是饮食还是训练？现代的球员多出的伤害到底是哪来的？

科比将答案归咎于青少年联盟的运动经历，他认为现在的球员花了很多时间打青少年联盟与各种不同的联盟，有些人甚至8岁就开始运动生涯。夏天都在打比赛，加上常规赛，而且某些球员还尝试了不同的运动，这些运动的经历是过去球员没有的。

缩减赛程的问题曾经在球队老板的会议中被提到几次，但并没有达成共识，也没有获得广泛讨论。减少球员伤病、增加比赛精彩度，或许减少常规赛数量都可以得到一定的成效，但职业联盟怎么从其他地方获得金钱上的补偿，又或者是其他根本因素造成球员无法使尽全力？这个问题或许仍会继续在联盟中酝酿，球迷们只能祈祷自己喜欢的球队，不要陷入伤兵麻烦了！返回搜狐，查看更多